贾某在村里道路上遛自家贵宾犬,偶遇被告卢某骑自行车遛三条大狗,卢某的大狗突然上前撕咬原告家的贵宾犬,经原被告共同制止后,贾某发现自家贵宾犬的肚子被撕裂,后送到宠物医院救治花费诊疗费若干。
期间卢某前往贾某家看望被咬伤的贵宾犬时先行给贾某300元。后双方关于赔偿问题发生争议,原告贾某诉至法庭要求被告卢某赔偿4500余元。
最终,经调解双方就赔偿一事达成一致。由被告卢某在已给付的300元基础上,再支付原告卢某1700元作为对贾某的财产损害赔偿。
某小区老王养了一只秋田犬正规买球app,一日在小区广场遛狗时,恰巧邻居小张路过,见秋田犬非常可爱,就想逗逗狗,未想被秋田犬咬伤。小张治疗花去不少医疗费,要求老王赔偿,协商无果,随提起民事诉讼。
因秋田犬为当地规定的烈性犬,无论小张是否有挑逗狗的行为,老王都需要承担赔偿责任。后法院判决老王承担其全部赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》第七编第九章对于饲养动物损害责任的处理有明确的法律规定,结合常见案件类型归纳如下:
《中华人民共和国民法典》第1245条规定:“饲养的动物造成他人损害的正规买球app,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”
对于一般性饲养动物侵权,考虑到饲养人对饲养动物具有高度的排他性支配,且在侵权事实发生过程中,被侵权人通常处于被动承受地位,归责原则为无过错责任原则。
《中华人民共和国民法典》第1246条规定:“违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。”
违反管理规定主要是指违反法律法规及规范性文件,通常表现为遛狗不栓绳、养狗不、不为大型宠物正确佩戴嘴套等,归责原则为无过错责任原则,只有因被侵权人故意导致损害时才能减轻责任承担,且不能免除责任。
《中华人民共和国民法典》第1247条规定:“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”
禁止饲养的危险动物不仅具有高度的危险性,而且不是饲养人或者管理人职业上、生计上必须的,对于禁止饲养的危险动物致害责任适用无过错责任归责原则,且没有减轻责任、免除责任事由。
《中华人民共和国民法典》第1248条规定:“动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。”
动物园饲养动物致人损害的归责原则为过错推定原则,由动物园证明自己采取了必要的安全防护措施,并尽到了安全管理职责,如动物园未能举证证明,则推定动物园存在过错并承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第1249条规定:“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的宠物新闻,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。”
基于动物自身的危险属性及动物饲养人或者管理人对社会公共安全的注意义务,动物的饲养人或者管理人对饲养的动物具有妥善管理义务,无论是饲养人或者管理人主动放弃对动物的占有,还是被动丧失对动物的占有,动物造成他人损害,原饲养人或者管理都应当承担侵权责任。
饲养动物是公民个人的生活喜好,但是饲养行为必须遵守法律法规,尊重社会公德,不得妨碍他人正常生活。对于遛狗不栓绳、养狗不、不接种疫苗、不及时清理宠物粪便、随意弃养宠物、饲养禁止饲养的大型烈性犬的行为,不仅有违公德,也涉嫌违法,更可能因动物侵权伤人而面临巨额赔偿。
在此,我们呼吁广大市民依法饲养和管理好各自的宠物,出门遛狗必栓绳,安全护具要带牢,避开人群聚集处正规买球app,文明养犬乐生活。